我最近一直合计个事，但是怎么合计也没合计明白。

  A（恋爱失败版）谁都知道两个人谈恋爱,蜀门私服，开始的时候吧都是如胶似漆的。一会看不到都难受，恨不得天天粘一起，像连体婴一样才好呢。然后过了热恋期，慢慢两个人好似都能找回了一点自我。时不时的给自己放个小假，出去跟朋友喝个小酒，逛个小街，唠会闲嗑啥的。这个时候就不会觉得看不到自己的恋人，浑身难受了... 然后就是恋爱的过程（每个人经历不一样，自己合计。过程省略....）最后可能就进入了恋爱的低潮期，很可怕的一个时期。有点像定时炸弹，说爆就爆。可能因为点小破事，两人都不让步。结果世界上又多了两个不相干的人。这样的爱情是不是也说明了，两个人爱的很平均，没有谁比谁爱的多一点的说法？要不为什么两个人，没人肯拿出一点点的包容呢？
  B（恋爱50%成功版）热恋的时候当然都一样，50%成功的和失败的区别在于...应该就在于一方比另一方爱的多一点吧.这样的爱情，也会出现两种结果。第一种是总被包容的那一方时间长了就会觉悟，也会被自己爱人的做法所感动。而且会觉得自己是这个世界上最幸福的人，做出让步的这一方，也会觉得自己付出的爱，没有白费。当然结局很圆满。然而第二种看着就没有那么乐观了..做出让步的这一方，一味的忍让，包容。可换来的很可能是对方的变本加厉，肆无忌惮。最后一个满不在乎，一个彻底死心。
  C(100%完美结局）这样的爱情，应该就像大家总看的喜剧片一样，大团圆式结局。两人之间发生什么是都会自我检讨，从不埋怨对方。因为这样的两个人，都是爱对方比爱自己还要多。怎么可能忍心看自己爱的人伤心，难过呢.....

  以上分析不包括那些，只为满足自己身体需要的人...但是我不否认这方面在二人关系中的确也是比较重要的一个因素。难不成要求所有人都要崇尚柏拉图式的爱情（下面有注解）？

注：柏拉图式恋爱，也称为柏拉图式爱情，以西方哲学家柏拉图命名的一种精神恋爱，追求心灵沟通，排斥肉欲。最早由Marsilio Ficino于15世纪提出，作为苏格拉底爱情的同义词，用来指代苏格拉底和他学生之间的爱慕关系,诛仙私服。


　　什么是柏拉图式的爱情？


　　理性的精神上的纯洁恋爱。


　　哲学家的爱情与情感生活一般是不美满幸福， 不少哲学家甚至于是情愿单身。


　　爱情是一种很美好的感觉，是生活中的精神支柱， 是浪漫温馨的温柔,甜蜜快乐的幸福.


　　爱情是不要给它附加太多的东西， 诸如道德、责任、义务等等，那些东西本不属于爱情的， 而是属于婚姻的，爱情的本质是精神上的， 爱若没有物质依托，一切都是镜花水月， 是一件虚无缥缈的海蜃盛楼，可望不可即.

注：　柏拉图式的爱情有以下的意义:


　　1. 理想式的爱情观 (比喻极为浪漫或根本无法实现的爱情观)


　　2. 纯精神的而非肉体的爱情


　　3. 男女平等的爱情观


　　4. 在这世上有, 且仅有一个人, 对你而言, 她(他)是完美的, 而且仅对你而言是完美的。也就是说, 任何一个人, 都有其完美的对象,劲舞团sf, 而且只有一个。


　　第一个意义最常被使用, 但其实是一个误解。不过既然大家都这样用, 也就算是另一个意义了。这误解来自于柏拉图的一个有名的著作"理想国"。该书探讨如何建构一个理想的国度, 因其或许过于理想化而难以实现, 故有人以此来诠释何谓柏拉图式的爱情。


　　第二个意义也经常被使用, 但基本上也是误解。这误解来自柏拉图的形上学, 他认为思想的东西才是真实的而我们看见的所谓的”真实世界”的东西反而不是真实的。


　　第三和第四个意义才真的是柏拉图的爱情观或两性观


　　柏拉图认为人们生前和死后都在最真实的观念世界, 在那里, 每个人都是男女合体的完整的人, 到了这世界我们都分裂为二。所以人们总觉得若有所失, 企图找回自己的"另一半"(这个词也来自柏拉图的理论)。柏拉图也用此解释为什么人们会有”恋情”。


　　在他的理论中, 没有那一半是比较重要的, 所以, 男女是平等的。而且, 在观念世界的你(你)的原本的另一半就是你(你)最完美的对象。他/她 就在世界的某个角落, 也正在寻找着你

  很多人游走徘徊于都冒险岛私服的夜幕下， 事实上这些人重视婚姻的本身，却不怎么愿走进围城， 希望爱情天长地久,魔兽世界私服，爱情是强烈的情感， 爱情是是易变的情感,魔域私服，爱情像烟花样绚丽， 也像烟花样容易熄灭，很多人拥有过了爱情， 却感觉爱情其实那么短暂。永恒----只有让爱情登上泰坦尼克号！